高市早苗改口了，12月15日，她在参议院会议上说了一句“希望台湾问题通过对话和平解决”，一副想平息事态的样子。 但是中方并不买账，因为她已经触及到中国的底线。 在11月7题国会上她 公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”， 暗示可能武力介入台海问题。 说出来就是赤裸裸地撕破了脸，在国际上也不再掩饰对台海事务干预的想法。
中国的态度非常明确，外交部连续发声， 表明“台湾属于中国”，日本无权干涉，更没有资格干涉。 之后经过多轮外交交涉，要求日本政府收回言论并且正式道歉。 但是可高市和一般的政客不同，她是日本政治舞台上最顽固的右翼分子。她不但不收手，反而一而再再而三地拖延，嘴上说着和平，行动上却越走越远。
直到12月中旬才说出“希望和平解决”的话，但是她又没有收回之前的说法。她 在嘴上虽然服软了，但是在心里还是硬气 ，中方认为这就是玩文字游戏。 12月16日，她在参院预算委员会上继续打太极，把“存亡危机事态”的对象限定为“与日本关系密切的国家”，但是又加了一句“主要是美国”。 对于台湾，她含糊其辞地说“要看具体情况”。模棱两可的态度并不能解决问题，反而说明她为自己留了后路。
中方自然不会买账，12月中旬，中国除了用外交途径进行交涉之外， 还正式对日本前防卫大臣岩崎茂实施了制裁。 冻结其在中国的相关资产，禁止其与中国方的任何机构进行合作。这是一个非常明显的打击信号，让日本知道，换种说法也是行不通的。 不止于此，把这场外交上的争端拿到联合国来公开批评日本想借机干涉台湾事务，指出台海和平稳定属于中国主权问题， 任何干涉行为都会产生严重的后果。
在国际舞台上公开点名批评的方式非常少见，也表明中方对此事态非常重视。 让高市政府更加难受的是美国的态度也不怎么坚定，白宫嘴上说要“保持美日同盟”，但是又强调“中美关系稳定也很重要”，一副不想完全倒向任何一边的样子。 美国打自己的算盘， 扶着日本去挑战中国，但是真打起来绝对不想做第一个吃螃蟹的人。 日本国内的态度使事情更加棘手，高市的激进言论本应引起批评，但是却在一些极右翼人群中被奉为“民族英雄”。 一些右翼媒体还称赞她为“勇敢的人”、“不怕中国的女性”。就连一些中小企业主也喊着“不能总是看中国脸色”。情绪反过来又迫使高市不能轻易地承认错误。
于是她采取了这种折中的态度，既不承认自己错了，又给美国留了一条后路，还装作自己热爱和平。 这样的态度表面上看是两头讨好，实际上却两头不讨好。 中国当然看得很清楚，高市不是单独行动，日本政府在很多方面都一直支持她的做法。西南诸岛的导弹部署没有撤除，和台湾当局的联系仍然很密切。日本防卫省还准备和台湾建立共享情报的机制，其实这些做法要比她口头上说的要实在得多。 在文件方面，日本最近在引用《开罗宣言》的时候， 有意删掉了“日本所窃取的中国领土必须归还”的重要句子。
在提到中日联合声明的时候也不提“台湾是中国不可分割的一部分”这一条款，反而把“旧金山和约”抬到了和它平行的地位。这并不是一种模糊策略，而是一种挑衅信号，表明立场已经发生了变化。 中国已经做好了充分的准备， 在经济、舆论以及外交行动等多个方面同时发力。 暂停日本旅游团审批、减少文化交流、联合国发言点名批评、再到制裁具体官员，一步步精准施压，要让日本知道什么是可以做的，什么是不可以做的。 日本政界却在考虑“安全政策的新方向”， 甚至有人提出是否要修改无核三原则，以便在地区局势恶化的时候有更多的战略选择。
尽管首相及内阁官员对外表示没有核计划，但是能够引起这样的讨论，本身就说明高市路线正在影响日本的安全战略。 但是这并不能掩盖一个事实，那就是台湾问题属于中国的核心利益。任何有不轨之心的人，最后都会为此付出代价。 无论嘴上说是和平还是嘴硬到底，只要触及底线，中方的反制就不会停止。 日本想在这场博弈中站在美国这边，获得地缘上的好处，同时保持与中国之间的贸易关系和友好交往，这是不可能的。
台湾问题不是外交筹码，也不是博弈工具，它属于中国的主权问题。 高市早苗的这一步棋太仓促了，她没有考虑到，这并不是国内选举，而是同意志坚定的大国打交道。 想要解决问题的话，收回言论、停止挑衅、回到当初的承诺才是正道。否则只会使日本自己越陷越深，即使承认错误也没有用了。
申宝证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
